也有很多投资人告诉「子弹财经」，互联网医疗在未来将很快成为一个万亿级市场。
这两个判断是否矛盾？「子弹财经」认为不矛盾，互联网医疗在短期内发展的局限性和长期的成长性是共存的，也正是因为矛盾与共存，这个行业才有魅力，去吸引真正认真做事布局的参与者去加入赛道。因为他们深知，一旦在核心环节上破局，未来的天花板会高到不可想象。
但这条路太难走了，我们就以一家叫医联的企业为例，让大家看看这条路上的万丈孤独与星辰大海。
１、中国互联网医疗的真痛点是什么？
曾经有一句话叫做：“有了互联网思维，就值得把所有的领域再做一遍”。
２０年过去了，这句话已经在很多领域变成了现实，但也有一些领域，痛点依旧存在，而互联网化和存量问题的解决，却依然不均匀和不充分。
就拿医疗行业来说，中国医疗健康领域最主要的问题，就是优质医疗资源和患者需求间的不匹配，也就是“看病难”和“看病贵”。
从道理上说，互联网是所有技术体系中，最能解决知识化资源和人格性服务的批量复制和低边界成本延展的，那么，互联网对于核心医疗资源匮乏的问题，到底有没有帮助？
有，但需要从两个角度来看。
从“刚性替代”的角度来看，应该说目前的帮助有限。因为全球医疗界也公认，医疗是有特殊性的服务，医疗需要极其大量的临场交互和观察交流，互联网医疗短期内是不能取代线下诊疗的。
然而，从“柔性补充”的角度看，互联网医疗的帮助是极大的。在医联看来，“不能取代”不意味着“不能补充”，从眼下来说，只要提供的医疗服务能够有效替代部分线下场景，就可以起到缓解医疗资源供应紧张这一社会难题。
比如，现在的医疗资源被挤占，很大程度上是由于复诊续方的病人需要反复去医院开药复诊，但如果将其中一部分病史明确、病情相对稳定、有完整的数字化就诊记录的病人，通过互联网来复诊续方，就会大大减少对门诊资源的挤占。
但是，这仅仅是“术”而不是“道”，是替代性方案，而无法解决根本性问题。
图 ／ 摄图网，基于ＶＲＦ协议
那么，什么是真正的道呢？不妨看看医联的主攻方向——疾病全周期管理，就不仅仅是在释放医疗资源，而是从更本质上寻求改善病人的康复路径。
中国是慢性病大国，根据不完全统计，我国慢性病发病人数在３亿左右，其中６５岁以下人群慢性病负担占５０％。我国城市和农村因慢性病死亡占总死亡人数的比例分别高达８５．３％和７９．５％。
其实，业内的共识是，对于很多疾病，特别是慢性病来说，健康管理的价值大于临床治疗，这和中国古老的医学思想“治未病”其实是相通的。有资料显示，相当比例的病人通过药物控制和生活干预，不仅生存质量接近正常人，而且医疗花费也得以极大降低。
只是，疾病管理是一个系统工程，它不但需要病人有疾病管理的意识，更是对医疗机构的专业服务能力、服务可及性和服务资源需求极高的一个领域。而对于我们国家的许多医疗机构来说，病人很难实现连续两次挂到同一个医生的号源，医生也基本上无法实现教科书上要求的定期回访和后期干预，疾病管理就成了空中楼阁。
偏偏，互联网在这一领域具有极为强大的先天优势——互联网技术可以部分替代院外随访、可以降低医生和病人线下沟通的频度、可以结合智能硬件等技术实现病人体征监测，更可以把疾病管理需要的专业能力进行ＡＩ化和知识图谱化……所以我们几乎可以说，院外疾病管理简直是天然为互联网医疗打开突破口的一个场景。
然而，医疗的本质从未改变，互联网＋医疗在带来便利的同时，也会增加其体系的复杂性和特殊性，为此，切不要以为疾病管理就是病人戴个智能手环、再和医生加个微信那么简单——疾病管理恰恰是互联网医疗的硬核课题。